Andrew Odlyzko

Andrew Michael Odlyzko es un matemático y un ex-jefe de la universidad del Centro de la Tecnología Digital de Minnesota.

En el campo de matemáticas ha publicado extensivamente en teoría numérica analítica, teoría numérica computacional, criptografía, algoritmos y complejidad computacional, combinatorics, probabilidad y códigos que corrigen el error. A principios de los años 1970, era un coautor (con D. Kahaner y G.-C. Rota) de uno de los papeles de fundación del cálculo umbral moderno. Recibió su Doctor en Filosofía del Instituto de Tecnología de Massachusetts en 1975. En 1985 él y Herman te Riele refutaron la conjetura de Mertens.

Más recientemente, ha trabajado en redes de comunicación, publicación electrónica, economía de la seguridad y comercio electrónico.

En el "Contenido de papel no es el Rey", publicó en el Primer lunes en el enero de 2001, argumenta esto

  1. el mundo del espectáculo es una pequeña industria comparado con otras industrias, notablemente la industria de telecomunicaciones;
  2. la gente más se interesa en la comunicación que el entretenimiento;
  3. y por lo tanto que el entretenimiento "contenido" no es el asesino app para Internet.

Valor de la red

En la Ley de "Metcalfe de papel es Incorrecto",

Andrew Odlyzko sostiene que el valor incremental de añadir a una persona a la red de la gente n es aproximadamente el número armónico enésimo, por tanto el valor total de la red es aproximadamente n registran n. Ya que esto tuerce hacia arriba (a diferencia de la ley de Sarnoff), implica que la conclusión de Metcalfe – que hay una masa crítica en redes, llevando a un efecto de la red – es cualitativamente correcta. Pero ya que esta función de linearithmic no crece tan rápidamente como la ley de Metcalfe, implica que muchas de las expectativas cuantitativas basadas en la ley de Metcalfe eran en exceso optimistas.

Por ejemplo, por Metcalfe, si una red hipotética de 100,000 miembros que trae el M de 1$, doblándose es el ingreso aumentaría es el valor (200,000/100,000) tiempos, o en otras palabras cuadruplíquese al M de 4$.

Sin embargo, por Odlyzko, que es el valor sólo crecería en 200,000 tronco (200,000) / 100,000 tronco (100,000) tiempos, o en otras palabras, ligeramente se más que duplicaría al M de 2.1$.

Véase también

Enlaces externos

¿

Buscar