Jean Schmidt

Jeannette Marie Hoffman Schmidt, (nacido el 29 de noviembre de 1951) es la representante estadounidense para, sirviendo desde 2005. Es una miembro del Partido Republicano. El distrito se estira de Cincinnati del Este a Portsmouth.

Schmidt es el segundo republicano de Ohio de sexo femenino para elegirse al Congreso sin suceder a su marido y la primera mujer para representar el área de Cincinnati en la Casa. Ganó el Ohio 2do asiento del distrito del Congreso en una elección especial el 2 de agosto de 2005, en 3.5 puntos porcentuales sobre el demócrata y el Veterano de guerra de Iraq Paul Hackett, entre la atención nacional a la raza debido a las opiniones fuertes de Hackett sobre la guerra. El margen de su victoria llevó a muchos demócratas a reclamar una victoria a su partido, ya que el distrito había sido de fuentes fidedignas republicano durante los 30 años pasados, y pronosticar el problema para los republicanos en 2006. A pesar de estos pronósticos, Schmidt derrotó al ex-representante Bob McEwen en una primaria republicana en el mayo de 2006 y la demócrata Victoria Wells Wulsin, un médico, en 2006 con el 50.4% del voto. Se reeligió en 2008, ganando con el 45% del voto, y en 2010, ganando con el 58.6%. El 6 de marzo de 2012, Schmidt fue derrotado para la reelección en la primaria GOP por Brad Wenstrup.

Años mozos, educación y carrera temprano política

Schmidt, nacido en Cincinnati, Ohio, es un residente de toda la vida del condado de Clermont Municipio de Miami, a lo largo de la orilla del Este de Poco Río de Miami cerca de Milford y Loveland. Uno de cuatro niños (dos hijas, dos hijos) de Augusto ("Gus") y Jeannette Hoffman, tiene una hermana gemela, Jennifer Black. Su padre hizo su dinero en los ahorros e industria del préstamo, luego dirigió un equipo del automovilismo que compitió en Indianapolis 500.

Ganó un B.A. en ciencias políticas de la universidad de Cincinnati en 1974. Schmidt trabajó en el banco de su padre, la Asociación de Ahorros del medio oeste, como un gerente de sucursal a partir de 1971 hasta 1978. Schmidt era un delegado a la Convención Nacional republicana en 1984. Era una instructora de fitness a partir de 1984 hasta 1986, cuando comenzó una carrera de cuatro años como un maestro.

Schmidt se eligió como un fideicomisario del Municipio de Miami en 1989, terminando primero de tres candidatos por dos asientos y ganando 4,362 votos. Cuando el comisario del condado de Clermont Jerry McBride dimitió en 1991 para hacerse un juez, Schmidt era uno de cuatro candidatos para sustituirle, pero no fue designado por el Partido Republicano del condado de Clermont. En su oferta de 1993 por la reelección, terminó primero en un campo de cuatro, tomando 3,644 votos.

En 1995, viajó a Rusia para ofrecer la instrucción sobre hacer una campaña político en un país que tenía la poca experiencia de elecciones libres. Por su viaje corrió en la Plaza Roja de Moscú: "¿Me sentí alguna vez inseguro? No. ¿Y haría el footing a través del Parque central en Nueva York? Ningún camino."

Un problema principal durante su servicio del Patronato era un común en Ohio: una ciudad, en este caso Milford, anexaba partes del municipio y hacía daño a su base fiscal. Ella y otros fideicomisarios cabildearon el Ohio Asamblea general para nuevas leyes para proteger municipios de tales anexiones. En 1993, un panel de residentes del Municipio de Miami recomendó al municipio constituido protegerse de anexiones, tener el mayor control de su territorio y obtener más dinero del estado. Sin embargo, Schmidt como un fideicomisario no era un participante en este esfuerzo, diciendo que tuvo que ser una "animadora" en los lados. (El esfuerzo de incorporación falló.)

Schmidt se reeligió a un tercer término en 1997, terminando primero en un campo de tres con 5,110 votos. "Jean ha sido un fideicomisario excelente y ha hecho tanto para esta comunidad. Va a ser difícil de encontrar a alguien que esto como está dedicado al municipio como ha sido," dijo David Duckworth, administrador del Municipio de Miami, cuando dimitió su asiento del fideicomisario para entrar en la Casa de Ohio. Los dos fideicomisarios restantes designaron a Mary Makley Wolff al resto del término.

Cámara de Representantes de Ohio

Elecciones

En 2000 corrió al asiento de la Cámara de Representantes de Ohio desocupado por Sam Bateman, que fue prevenido por límites del término de correr otra vez. Dijo al Correo de Cincinnati que antes de que Bateman se hubiera designado al asiento a principios de los años 1980, los líderes del republicano del condado de Clermont "me ofrecieron el trabajo en un disco de plata" pero los bajó porque su hija tenía sólo cuatro años entonces. Pero en 2000, su hija estaba en el colegio y decidió correr. Sin oposición en la primaria de marzo, El Cincinnati Enquirer la respaldó en las elecciones generales, escribir "Rara vez tiene una opción sida más obvio que esto entre el republicano Jean Schmidt y el demócrata Sherrill Callahan." Schmidt fácilmente se eligió al 124to Ohio la Asamblea general del 71er Distrito de la Casa derrotando a Callahan, un principal de la escuela secundaria jubilado de Perfora el Municipio. Schmidt recibió 36,433 votos (el 70.4 por ciento) a los 15,327 de Callahan (el 29.6 por ciento).

Su distrito era completamente dentro del condado de Clermont, conteniendo Miami Township así como Batavia, Goshen, Pierce, Stonelick y Municipios de la Unión, más las ciudades de Amelia, Batavia y Milford y la parte del condado de Clermont de la ciudad de Loveland. Después del redistricting requerido por el censo de 2000, su distrito se hizo el 66to y contuvo el mismo territorio menos Municipios de Stonelick y Pierce."

Tenencia

Cincinnati Enquirer escribió que introdujo y pasó cuentas "notables en número y calidad para un legislador del neófito." Patrocinó la legislación de los Juzgados municipales de Clermont, limitando la capacidad de empleados públicos de coleccionar tanto la pensión como el sueldo simultáneamente ("dos veces bajando"), municipios urbanos, y protegiendo municipios de anexiones de su territorio por ciudades, todas de las cuales se pasaron en la ley. También empujó la legislación de la salud de mujeres, prevención de suicidio, educación de la abstinencia, y "cerrar con llave a asesinos lejos para siempre" haciéndolo más fácil para jueces condenar a asesinos a términos de la vida. Schmidt también apoyó Ohio ha ocultado llevan la ley.

Asignaciones del comité

En la Casa sirvió en las Finanzas y Asignaciones; Servicios sociales y Envejecimiento; Banca, Pensiones y Valores; y Comités de Servicios públicos. Se excitó para estar en Statehouse: "Ah mi Dios, soy realmente un representante estatal" se oyó por casualidad diciendo a un estudiante de primer año del mismo tipo. En 2002, se eligió a la 125ta Asamblea general sin la oposición tanto en las elecciones generales como en primarias.

El estado de 2004 de Ohio elección senatorial

En 2004, corrió al 14to asiento del Distrito en el Senado de Ohio para sustituir al presidente del senado Doug White, que se retiraba. El puesto en el Senado incluyó a Clermont, Brown, Adams y condados de Scioto y parte del condado de Lawrence. Su opositor para el nombramiento republicano era Tom Niehaus, un miembro del mismo tipo de la Casa de Ohio de Nuevo Richmond cuyo 88vo Distrito representó la mitad del condado de Clermont fuera de su distrito más condados de Adams y Brown al este. Schmidt dijo a Enquirer "El miedo de muchas de las personas que encuentro es que porque el siguiente senador vendrá del condado de Clermont, serán underrepresented. Pero si sabe algo sobre mí, no hago bajo - representan a alguien." También dijo que se preocupó del presupuesto estatal: "Realmente tenemos una historia de gasto excesivo en Ohio. Pero no es sólo la historia moderna. Es un hábito de 40 años." El Enquirer fue consternado por la publicidad de la Asociación de Contribuyentes de Ohio "torsión de los archivos de votación de los dos candidatos a la ventaja de Schmidt" y respaldó a Niehaus.

Schmidt tenía endosos de líderes estatales claves como el tesorero del estado de Ohio Joe Deters y el Orador de la Casa de Ohio Larry Householder. La campaña fue estropeada por acusaciones que el personal de Householder había tratado incorrectamente de obtener la retirada de Niehaus de la raza y que Householder había dicho a los partidarios de Niehaus donar el dinero a la campaña de Schmidt. En el número inicial del voto primario republicano el 2 de marzo de 2004, condujo con sólo 62 votos. Un recuento automáticamente se pidió, que invirtió el resultado. Schmidt por último perdido por sólo 22 votos: el 17,076 (el 49.97%) a los 17,098 de Niehaus (el 50.03%). Dijo El Cincinnati Enquirer durante la noche de la elección "Esto es el modo que mi vida entera ha sido — una raza resistente después del otro."

Cámara de Representantes estadounidense

Elecciones

2005

Cuando el presidente George W. Bush denominó a Rob Portman, que se acababa de elegir sólo a sexto todo el mandato, para ser el Representante comercial estadounidense el 17 de marzo de 2005, once republicanos entraron en la raza por su asiento.

Schmidt lanzó su campaña para el Congreso en Montgomery el 11 de abril, el primer candidato desde fuera del condado de Hamilton para declarar. Enfatizó la necesidad de todas las partes del distrito para representarse: "Siempre debemos equilibrar los intereses del condado de Hamilton, que es más urbano, con aquellos de la parte más rural de nuestro distrito." Dijo de su precursor, "Mientras sé que no puedo llenar los zapatos de Rob, sé que soy la persona adecuada para seguir la tradición de mando y carácter." La votación temprana mostró al comisario del condado de Hamilton Pat DeWine que conduce en el 42%, con Schmidt atado para el tercero en el 7%.

En su campaña, Schmidt corrió en una plataforma conservadora. En un envío a votantes, prometió "reducir nuestros impuestos", "guardan a nuestra nación segura", abogó "una política energética responsable", y para "promover valores familiares." La línea de etiqueta en el mailer "seguía una tradición de carácter y mando." La literatura de campaña de Schmidt notó su registro de votación contra el aborto, su oposición al matrimonio del mismo sexo, sus posiciones altas de la Asociación del Rifle Nacional, y que "se opone a un sistema judicial del activista que actúa contra nuestros valores conservadores." La literatura también presentó su endoso por Phil Fulton, un pastor que luchó contra el tribunal ordenado el retiro de pastillas que contienen los Diez Mandamientos de las tierras de escuelas en el condado de Adams.

Un factor principal en la campaña primaria era el matrimonio de DeWine. En 2004, el opositor de DeWine dirigió el llamamiento de atención de anuncios a DeWine abandonando a su esposa embarazada y sus dos niños para una amante que trabaja como un cabildero. Schmidt lo hizo un punto en su discurso del tocón para enfatizar cuanto se había casado con su marido: "Soy una mujer de carácter que se ha casado durante veintinueve años."

Schmidt ganó el endoso del Cincinnati Enquirer, el único periódico principal del distrito. El papel comentó positivamente sobre su registro en la Casa de Ohio y su "aprendizaje de registro de quince años de cuestiones locales y regionales."

A pesar de lejos gastar más por DeWine, el 14 de junio de 2005, Schmidt terminó primero en la primaria republicana, con el 31 por ciento del voto. McEwen llegó en segundo lugar con el 25 por ciento, Brinkman era tercero con el 20 por ciento, y DeWine tenía el 12 por ciento. Dos días después de la primaria, un dibujo animado editorial en El Cincinnati Enquirer, que comenta sobre el matrimonio de DeWine que es tal factor en la primaria, mostró a Schmidt que pregunta a Paul Hackett, que había ganado la primaria democrática, "Tiene un matrimonio bueno. Tengo un matrimonio bueno. ¿Qué demonios vamos a hacer una campaña sobre?" Muchos politiqueros culpan la presa de Dewine de ataques contra McEwen como la causa principal del triunfo de Schmidt.

Schmidt afrontó al candidato democrático Paul Hackett, descrito por New York Times como seis pies cuatro y "gárrulo, profano, y rápido con una réplica ladrada o una broma dañosa" en el 2 de agosto de 2005, elección especial. Hackett había organizado la memoria de un concejal en Milford en 1995 y se eligió al consejo en su lugar, sirviendo tres años. También acababa de volver de un viaje del deber en Iraq y de referirse a sus experiencias de combate en la campaña.

El distrito era de fuentes fidedignas republicano, el Cocinero Informe Político que llama el Segundo Distrito el cincuenta y siete la mayor parte de republicano en América. Entre los distritos del Congreso de Ohio, sólo el 4to Distrito se considera más republicano. El distrito había estado en manos republicanas para todos excepto nueve años desde 1879, y ningún demócrata había sostenido el asiento desde la pérdida estrecha de Thomas A. Luken para Willis D. Gradison en 1974. El último demócrata para ganar todo el mandato en el distrito era John J. Gilligan, que sostuvo el asiento para un término barriéndose en la oficina en el desprendimiento de tierras democrático gigantesco de 1964.

John Green, un profesor de ciencias políticas en la universidad de Akron dijo los EE. UU Hoy "es una verdadera subida ascendente escarpada para Hackett. Es un distrito tan republicano." Jane S. Anderson, un profesor accesorio de ciencias políticas en la universidad de Cincinnati que ha corrido sin éxito al ayuntamiento de Cincinnati y la Casa de Ohio como un demócrata, dijo a la Associated Press

Martin Gottlieb de la Dayton el Daily News escribió un desprendimiento de tierras republicano en el distrito era "una profecía de autorealización":

Hackett criticó a Schmidt como un "tampón" para "las políticas fracasadas del gobernador en jefe Bob Taft" y afirmó que seguiría en ese papel para George W. Bush de ser elegido. En su debate en el Colegio Chatfield, Hackett dijo "Si cree que América está en la pista correcta y necesitamos más de lo mismo, no soy su candidato" y pedí que "¿Sea mejor de dinero hoy que era hace cinco años?", repitiendo la pregunta de Ronald Reagan en su debate con Jimmy Carter en 1980. "El tampón" era el eslogan de Hackett durante la campaña. Hackett hasta apareció delante de la tienda del Tampón de Hathaway en el centro de la cuidad Cincinnati el 27 de julio para enfatizar el punto." Si cree que América necesita a otro político de carrera remojado en una cultura de corrupción quien hace ya que se dice y toca la línea con la punta del pie en políticas fracasadas, entonces no soy su candidato," escribió en una columna del invitado para El Correo de Cincinnati. Sin embargo, Schmidt dijo que estaba orgullosa de tener que ver con Bush, enviando el correo de campaña con una fotografía de ellos juntos en el Despacho Oval.

Un mes antes de la elección el inspector general del Ohio la Asamblea general anunció que investigaba a tres legisladores para aceptar regalos y no poder relatarlos. Schmidt se implicó en esto, pero no se podía investigar porque ya no era una miembro de la casa de Ohio. (Los demás eran los representantes Jim Raussen de Springdale, Michelle G. Schneider de Madera y Diana M. Fessler de Nuevo Carlisle.) El 24 de octubre de 2004, los legisladores habían aceptado la comida en Ristorante de Nicola en Sycamore Street en vecindad de SobreRin de Cincinnati y billetes de Cincinnati Bengals de un cabildero para la compañía farmacéutica Chiron. Schmidt dijo que creía que su regalo de 644$ era del ex-jugador de Bengals Boomer Esiason, que era, como Chiron, interesado en la fibrosis cystic. Schmidt reembolsó al cabildero por el coste del entretenimiento. Su portavoz dijo que El Mensaje de Columbus "Jean expresamente preguntó si esto era un regalo denunciable. Inmediatamente lo corregimos pagando el precio lleno de los billetes." Su ex-colega Raussen culpó al cabildero. "Aquí tenemos un cabildero que era muy descuidado."

Hackett martilló en el ética de Schmidt. Cuando negó que conociera o alguna vez encontrara a Thomas Noe, en el centro del escándalo de la inversión de Coingate en la Oficina de Ohio de la Compensación de Trabajadores, Hackett produjo minutos de una reunión del Patronato de Ohio que mostró que Schmidt en efecto se había encontrado con Noe, una vez un regente. El 29 de julio, la Lámina de Toledo informó sobre un correo electrónico de 2001 del ayudante Jon Allison de Taft que se queja que Schmidt "ocultaba micrófonos" en él sobre establecer una lotería de Internet para el hombre de negocios de Cincinnati Roger Ach, que le dio una contribución de 1,000$ el próximo año. El portavoz de Schmidt Fritz Wenzel dijo que el candidato no recordó ninguna conversación con el gobernador sobre el negocio de Ach.

Los candidatos participaron en sólo dos debates. El primer se sostuvo el 7 de julio en el Colegio Chatfield en San Martín en el condado Marrón, moderado por Jack Atherton de la WXIX-TV, el afiliado de la Red del Zorro en Cincinnati. Hackett dijo al auditorio que su opositor era "un tampón para políticas fracasadas" y "si cree que América está en la pista correcta y necesitamos más de lo mismo, no soy su candidato." El segundo debate se sostuvo el 26 de julio en la Carrera del Valle de Ohio y Centro Técnico en la Unión de Oeste en el condado de Adams. Howard Wilkinson de Cincinnati Enquirer dijo que Hackett en el segundo debate "trataba de pintar a Schmidt como un robot de Taft-Bush." Las dos apariciones conjuntas también hechas en el Foro de la WCET-TV el 28 de julio y Newsmakers de la WKRC-TV el 31 de julio.

El Cincinnati Enquirer dirigió una historia extraordinaria el 2 de julio informando sobre las declaraciones de revelación de información financiera de candidatos que revelaron que ambos eran millonarios. Schmidt valía entre 1,700,000$ y 6,800,000$; la mayor parte de su riqueza era su parte de RTJJ, LLC, una compañía de bienes inmuebles poseída con sus tres hermanos. Hackett valía entre 650,000$ y 1,600,000$. (Estas cifras no incluyeron el valor de cualquiera es a casa. El Auditor del condado de Clermont valoró la casa de Schmidt en en 138,510$ y el Auditor del condado de Hamilton valoró la casa de Hackett en en 552,800$.)

Schmidt usó su propia riqueza en la campaña. Dijo al Correo de Cincinnati la semana antes de la elección puso 200,000$ de su dinero en la campaña que había planeado usar para comprar un condominio en Florida. El papel notó que los ingresos domésticos medianos en el distrito eran 46,813$.

Hackett llamó atención nacional en periódicos y gastos por ambos partidos al nivel nacional. El Comité del Congreso republicano Nacional anunció el 28 de julio que gastaba 265,000$ para anuncios de televisión en el mercado de Cincinnati, cubriendo la parte occidental del distrito, y 250,000$ para anuncios en Huntington, Virginia Occidental, mercado, cubriendo la mitad del Este. El Comité de Campaña del Congreso democrático (DCCC) respondió con anuncios que notan que Schmidt había votado para levantar el impuesto sobre las ventas en el 20% y el impuesto sobre el consumo en la gasolina en el 30 por ciento cuando estaba en la legislatura. Un DCCC que envía a votantes reiteró estos gastos bajo el titular "¿Quién Votado por el Aumento del Impuesto sobre las ventas de Taft — el Más grande en la Historia de Ohio?" y pidió que "¿podamos confiar en Jean Schmidt para proteger a familias de la clase media en Washington?"

Schmidt derrotó Hackett el 52 el %-48%, un margen de tres puntos, la exposición peor de cualquier republicano en el distrito desde 1974, pero que la hizo la segunda mujer republicana elegido al Congreso de Ohio en su propio derecho (detrás de Deborah Pryce) y la primera mujer para representar Ohio del sudoeste en el Congreso. Schmidt en su discurso de victoria tarde durante la noche de la elección declaró:

2006

Schmidt afrontó a la demócrata Victoria Wells Wulsin, un doctor de la Colina india en las elecciones generales de noviembre.

Durante la oferta de reelección de Schmidt había varias controversias, que afectaron su campaña. Uno era un informe de marzo de 2006 sobre las reclamaciones pasadas de Schmidt que tenía un B.A. en la educación secundaria de la universidad de Cincinnati, concedido en 1986. Los defensores de Schmidt indicaron que ningún su funcionario corriente o sitio web de campaña hicieron fijar el segundo grado y dijeron que Schmidt había completado los requisitos para el grado, pero nunca había archivado el trabajo de escribir para concederse un diploma. El 27 de abril, cinco días antes de la primaria del 2 de mayo, la Comisión de Elecciones de Ohio votó 7-0 publicar a Schmidt una reprimenda pública para "declaraciones falsas" para su reclamación de tener ese segundo grado. La Comisión también encontró que Schmidt había hecho reclamaciones falsas de endosar por varias organizaciones, pero que éstos no garantizaron ninguna reprimenda.

Schmidt ganó al ex-Congresista estadounidense primario republicano que derrota Bob McEwen el 48 el %-43%.

Derrotó Wulsin el 51 el %-49%, una diferencia de 2,865 votos y un margen del 1.3%. Esto era el más cercano un republicano había venido a la pérdida del asiento en 42 años. Schmidt sostuvo su asiento ganando su base de casa en el condado de Clermont con casi 8,000 votos.

2008

El 20 de enero de 2008, Schmidt recibió el endoso del Partido Republicano del condado de Hamilton de la primaria republicana del 4 de marzo. En la primaria republicana, derrotó al representante estatal Tom Brinkman, Hijo, el 58 el %-40%.

La campaña de Schmidt envió una carta de la recaudación de fondos que acusa a su opositor democrático, Victoria Wulsin de abrigar un "desprecio de la cultura de vida" que la llevó a "participar en experimentos médicos absurdos" la implicación de inyecciones "del virus de la malaria" en pacientes del SIDA en África y China sin su consentimiento. La campaña de Wulsin enérgicamente negó los gastos.

Los "experimentos médicos absurdos" precio parecen ser una referencia hasta 2004 trabajan que Wulsin hizo con el Instituto de Heimlich en Ohio. Examinó datos que se suministraron a ella como la parte de una revisión de literatura, tomada de estudios en curso, de terapias del SIDA experimentales que Wulsin concluyó tenía el potencial. "Nunca participó en ninguno de los estudios," dijo el director de comunicaciones de Wulsin Kevin Franck. "Nunca estuvo en una posición para parar a cualquier de ellos mientras estaban en el progreso... Jean Schmidt sabía que aquellas quejas y aquellas acusaciones no tenían mérito cuando envió la carta." También no hay ninguna tal cosa como un virus de la malaria, ya que la malaria es causada por protozoarios.

Schmidt fue golpeado por un éxito y conductor dirigido haciendo el footing, y se diagnosticó con dos costillas rotas y dos vértebras fracturadas. Las heridas no se diagnosticaron inmediatamente después del accidente. Sin embargo, la semana después de accidente emprendía una visita de investigación del fin de semana a Afganistán cuando el dolor severo hizo que ella pasara aterrizando en una Base aérea estadounidense en Alemania. Como un signo de respeto, su opositora democrática, Victoria Wulsin, suspendió su campaña mientras Schmidt descansó en casa.

Schmidt derrotó a Wulsin y David Krikorian 45 el %-37 el %-18%. Ella el candidato presidencial republicano underperformed John McCain, que recibió el 59% del voto en el distrito. Obama recogió el 40% en el distrito, funcionando ligeramente mejor que Wulsin.

2010

En la primaria republicana, derrotó al comisario del condado Mike Kilburn, Debbi Alsfelder y Tim Martz 62%-22 el %-9 el %-7%. En las elecciones generales, ganó la reelección a un tercer término derrotando a Surya Yalamanchili el 58 el %-35%.

2012

En la primaria republicana de marzo, Schmidt fue de improviso derrotado por el veterano de guerra de Iraq Brad Wenstrup el 49 el %-43%. Llevó seis condados (todos localizados en la parte del Este del CD), mientras Wenstrup sólo ganó dos condados (ambos localizados en la parte occidental del CD): condado de Hamilton (el 59%) y condado de Clermont (el 50%).

Tenencia

En el Congreso, Schmidt patrocinó resoluciones no obligatorias que declara golpeado por el Huracán Katrina y el Huracán Rita debería adoptar un uniforme por todo el estado código de construcción (H. Con. Res. 285); que las palabras "bajo Dios" en la Promesa de la lealtad no fueran un endoso inconstitucional de la religión (H. Res. 453); y el apoyo de Madres de la Estrella de Oro (H. J. Res. 61). Desde 2005, era la patrocinadora original de una cuenta, H.R. 4180, una medida de la reforma de finanzas de campaña "para requerir comunicaciones que consisten en llamadas telefónicas pregrabadas encontrar la revelación y estipulaciones del mentís aplicables a comunicaciones de campaña del gran público transmitidas a través de la radio." Ella cuentas cosponsored para proporcionar ultrasonidos a madres embarazadas (H.R. 216); requerir a mujeres que abortan "totalmente informarse en cuanto al dolor experimentado por su niño aún no nacido" (H.R. 356); permitir correo libre de familias a militares en Iraq y Afganistán (H.R. 923); requerir la Administración de Alimentos y Fármacos

retire su aprobación de la medicina abortifacient RU-486 debido a preocupaciones de seguridad (H.R. 1079); la "Ley de protección del Personal de District of Columbia", que abrogaría la ley de District of Columbia prohibición de residentes de poseer armas (H.R. 1288); prohibir a humano que se reproduce (H.R. 1357); abrogar el impuesto sobre el consumo en teléfonos (H.R. 1898); prohibir tribunales federales de oír casos en la constitucionalidad de la Promesa de la lealtad (H.R. 2389); y limitar el uso de esfera eminente por los estados, una reacción al fallo de la Corte Suprema en Kelo v. New London (H.R. 4128).

Tomar juramento

Schmidt se tomó juramento durante la tarde del 6 de septiembre de 2005. (Generalmente, los representantes elegidos en elecciones especiales toman posesión del cargo inmediatamente, pero la Casa estaba en su hueco del agosto en el momento de la elección.) En su discurso de la doncella, Schmidt dijo:

Los:I están de pie aquí hoy en los mismos zapatos, aunque con un talón ligeramente más alto, como miles de miembros que no han prestado el mismo juramento antes de mí. Soy consciente a lo que es esperado de mí tanto por esta institución santa como por los cientos de miles de americanos que me bendigo para representar. Soy el miembro de mayor edad más bajo de este cuerpo, el mismo peldaño del fondo de la escala; y me privilegio para sostener ese título...

Los:I prometen andar en los zapatos de mis colegas y abstenerse de insultos o el interrogatorio de carácter. Es fácil hundirse rápidamente a la forma más baja del debate político. Las palabras ásperas a menudo llevan a titulares, pero andando este camino no es un delito victimless. Esta gran Casa paga el precio.

:So en este momento, comienzo mi tenencia en esta Cámara, incierta de lo que la historia dirá de mi tenencia aquí. Vengo acá verde con sólo un deseo de hacer nuestro gran país aún mayor. Tenemos mucho trabajo para hacer. En ese espíritu, prometo a cada uno de ustedes que cualquier desacuerdo que podamos tener es sólo esto y ya no. El andar en zapatos de cada uno toma el esfuerzo y la pausa; sin embargo, es mi esperanza sincera que nunca pierdo la paciencia de ver a cada uno de ustedes como seres humanos primero, criaturas de Dios, y principal. Profundamente aprecio esta oportunidad de servir con cada uno de ustedes. Muchísimo tengo ganas de llegarle a conocer mejor.

Ambiente

Schmidt ha pedido reducir la dependencia de América en el petróleo extranjero aumentando el uso de etanol y perforando en el Refugio de la Fauna Nacional Artico de Alaska. Schmidt dijo El Correo de Cincinnati "Lo que es realmente importante debe adoptar una política ambiental que avanza la economía americana y seguridad nacional. Apoyé el proyecto de ley de energía recientemente pasado por la Casa estadounidense que ampliará el uso de fuentes de energía alternativas y aditivos como el etanol."

La Liga de Votantes de Conservación, un comité de acción política abogar para preocupaciones ambientales, dio a Jean Schmidt un promedio de toda la vida de 6 por una escala de 0 a 100. En 2005, se tasó en 0.

Impuestos y gastando

Schmidt apoyó las reducciones de impuestos defendidas por el presidente George W. Bush. Schmidt pidió cambios adicionales en la Ley del impuesto sobre la renta, como adopción de un impuesto llano y abrogación del estado e impuestos sobre la plusvalía. Schmidt también afirmó ser un conservador fiscal. Un envío enviado a votantes puso cuatro ejemplos en una lista de "gastos pródigos en Washington," que incluyó "¡45,000$ para comprar el juego de cartas plateado del oro por la Fuerza aérea Dos!" y "¡$1.2 millones para estudiar los hábitos criadores de un woodchuck!"

Aborto

Schmidt es fuertemente contra el aborto. Cuando lanzó a su candidatura, era la presidenta del derecho a la Vida de Mayor Cincinnati. En el debate del Colegio Chatfield, Schmidt dijo a Roe v. El vado era "una ley defectuosa hecha por jueces del activista" y "amaría ver que" puso marcha atrás. Schmidt envió la literatura a votantes con un endoso de Paula Westwood, el director ejecutivo del derecho a la vida de Cincinnati:

El:Jean's experiencia legislativa es inestimable para el Derecho a la Vida de esfuerzos de Mayor Cincinnati y objetivos para los próximos años. Pero lo que es más importante tiene un lealtad tenaz a la santidad de vida humana de la concepción a la muerte natural ya demostrada en su vida privada y política.

Guerra de Iraq

Schmidt hizo la guerra de Iraq una cuestión en la raza. Declaró en el Foro de la WCET-TV que "9/11 era una llamada para despertar. Perdimos nuestra inocencia" y elogiamos la política exterior de Bush. "La fundación de democracia que se ha plantado en Afganistán e Iraq", dijo, ha inspirado reformas en Arabia Saudí, Siria, Líbano y en otra parte. En el debate del Colegio Chatfield el 7 de julio, dijo de Iraq y Saddam Hussein "Hemos volcado un régimen terrorista, un loco terrorista que ahora se sienta en una celda. Este país ha ido a la urna y ha tomado su decisión de hacerse un régimen democrático."

Schmidt apareció en público con un botón en su solapa que contiene una fotografía de Matt Maupin, que era entonces el único prisionero de guerra de la campaña de Iraq que no se había liberado y quien era un condado del natural Clermont.

Asignaciones del comité

Controversias

"El cobarde" comenta

El 18 de noviembre de 2005, la Casa debatió una resolución patrocinada por los republicanos, H. Res. 572, pidiendo la retirada inmediata de tropas de Iraq. Fue apuntado por la llamada de John P. Murtha, Hijo, un demócrata de Pensilvania, que presentó a H.J. Res. 73, que pidió el transferencia de fuerzas americanas cuanto antes. En la respuesta, el Presidente del comité de Fuerzas armadas Duncan L. Hunter de California presentó a H. Res. 572, que el mando republicano admitido se quiso para demostrar que las llamadas a la retirada de la tropa eran "de la corriente principal." Los demócratas por su parte rotundamente criticaron la resolución de Hunter como un impostor esto la posición de Murtha misstated.

Durante debate sobre adopción de la regla para debatir la resolución, H. Res. 563, Schmidt dijo:

Los comentarios de Schmidt lanzaron la Casa en un alboroto y la ganaron el apodo "Significa Jean". Muchos demócratas lo vieron como un ataque injustificado contra Murtha, un veterano de la Infantería de Marina de 38 años. Después de que dijo que "los cobardes cortan y dirigido, los Infantes de marina nunca hacen," los demócratas enojados casi ahogaron sus palabras. Victor F. Snyder, un ex-Infante de marina, de Arkansas exigió que los comentarios de Schmidt "se bajen." Según este procedimiento disciplinario, el oficinista de la Casa habría releído las palabras de Schmidt y el presidente (entonces, Michael K. Simpson de Idaho) habría gobernado si eran parlamentarios. Se habían gobernado antiparlamentarios, Schmidt no habría sido capaz de hablar para el resto del día sin el permiso.

Después de 10 minutos, Schmidt preguntó y recibió el permiso de retirar sus comentarios y pidió perdón a Murtha.

Una portavoz de Bubp dijo que el representante estatal "no mencionó al Congresista Murtha de nombre tampoco pensó injuriar al Congresista Murtha" y que sintió "las palabras que el Miembro del Congreso Schmidt eligió no representó su conversación." Cincinnati Enquirer relató que Bubp dijo que "nunca mencionó... Murtha... de nombre hablando con Schmidt, y nunca llamaría a un Infante de marina del mismo tipo un cobarde."

Endosos falsos

El 8 de marzo de 2006, Cincinnati Enquirer relató a los representantes Tom Tancredo de Colorado y Steve Chabot de Ohio declaró que no habían respaldado a Schmidt aunque el sitio web de campaña de Schmidt afirmara que tenían. Chabot más tarde dijo que había respaldado tanto a Schmidt como su opositor primario. Schmidt también reclamó un endoso del Consejo de investigación de la Familia, que fue rechazado por la organización. Después de una revisión, la Comisión de Elecciones de Ohio encontró que las reclamaciones del endoso del Consejo de investigación de la Familia y Tancredo eran falsas, pero no garantizaron ninguna reprimenda.

Segunda licenciatura

WLW-de-la-mañana relatado el 28 de marzo de 2006, que Schmidt había reclamado, desde 1989, un B.A. en la educación secundaria de la universidad de Cincinnati concedió en 1986. Schmidt había puesto antes dos grados en una lista en guías del candidato, su Casa de Ohio oficial sitios web de campaña bio, y pasados. Pero después de su elección del Congreso, ningún su funcionario corriente o sitio web de campaña hicieron fijar el segundo grado. El Jefe de Estado Mayor de Schmidt, Barry Bennett, dijo que La Persona sincera Schmidt había completado los requisitos para el grado, pero nunca había archivado el trabajo de escribir para concederse un diploma. "Creo que es justo decir que lo ganó y nunca lo coleccionó," dijo Bennett.

El 27 de abril, cinco días antes de la primaria del 2 de mayo contra McEwen, la Comisión de Elecciones de Ohio votó 7-0 publicar a Schmidt una reprimenda pública para "declaraciones falsas" para su reclamación de tener un segundo grado estudiantil de la universidad de Cincinnati que no le concedieron. La Comisión escribió en su carta de la reprimenda que Schmidt tenía "la indiferencia imprudente para la verdad."

Schmidt insistió que el error en cuanto a sus grados era un error por su personal. El 1 de mayo, el día antes de la elección, Schmidt apareció en el espectáculo de Bill Cunninham en WLW-de-la-mañana en Cincinnati y fue preguntado por un visitante sobre la reprimenda de OEC. Schmidt repitió su insistencia el error fue causado por el diseñador de su sitio web que incorrectamente pone su certificado docente en una lista como un título de educación secundaria y estudios sociales. Sin embargo Schmidt había estado reclamando la segunda licenciatura ya que primero corrió a la oficina pública en 1989. El periódico Clermont Sun, en un guía del candidato de su el 2 de noviembre de 1989, cuestión, declaró que "todos los candidatos se enviaron a un cuestionario; sus respuestas aparecen dentro [el periódico]." En su respuesta, Schmidt escribió que poseyó "licenciaturas en ciencias políticas y educación secundaria."

La partida de nacimiento de Obama

En la Merienda de Voice of America el 5 de septiembre de 2009, Schmidt, en respuesta a una mujer que dijo que Obama "no puede ser un presidente según nuestra constitución," contestó a la mujer, "Estoy de acuerdo con usted, pero los tribunales no hace." La declaración de Schmidt a la mujer pareció contradecir una declaración Schmidt hecho en el julio de 2009 a la Revista de Loveland en la cual dijo que "El presidente en efecto es un Ciudadano de este país" y que "votó como un Miembro del parlamento para certificar el voto del Colegio electoral que le elige como nuestro presidente."

La cuestión de Genocidio armenia

En 2009 el candidato armenio-americano David Krikorian apuntó al miembro del Congreso para su fracaso de definir en público lo que pasó a los armenios del Otomano en 1915–1916 como "el Genocidio armenio." Su preocupación provino de una declaración soltada por la oficina de Schmidt que nota que "en este tiempo [Schmidt] no tiene bastante información para caracterizar estas muertes del genocidio sobre todo ya que los responsables están muertos hace mucho."

Unos días antes de la elección parlamentaria de 2008, Krikorian publicó una carta polémica que alega que "Jean Schmidt ha tomado 30,000$ en el dinero ensuciado de sangre de los comités de acción política patrocinados del gobierno turco para negar la matanza de 1.5 millones de hombres armenios, mujeres y niños por el Gobierno turco del Otomano durante la Primera guerra mundial." Finalmente, el aviador afirmó que las reclamaciones que contuvo podrían ser suficientemente verificadas por una visita al sitio web de la Comisión electoral federal. Repitió la reclamación de la Comisión de Elecciones de Ohio.

La Comisión de Elecciones de Ohio publicó una decisión de hendidura sobre el caso, no pudiendo encontrar que todo preceder a tres comentarios había sido publicado en la violación de la ORCA 3517.21 (B) (10) por evidencia clara y pruebas convincentes. En una serie de 4 votos del panel, los Comisarios afirmaron que los fondos americanos turcos son una fuente primaria de apoyo a la campaña política del Representante Schmidt, pero reprendieron a Krikorian por declaraciones relacionadas con Fondos públicos turcos de su opositor, porque tal financiación sería ilegal. Los votos se tomaron después de una decisión del panel de desatender el testimonio proporcionado en cuanto al "Genocidio" armenio y su "desmentido" – un componente integral de las acusaciones y la defensa de Krikorian — decisión que fue criticada por partido de David Krikorian y partidarios. Schmidt también intentó, en vano, presionar gastos criminales contra Krikorian para sus declaraciones. Sibyl Edmonds, un ex-traductor de la Brigada de Investigación Criminal, declaró de parte de Krikorian durante la audiencia de la Comisión de Elecciones de Ohio y habló sobre las conexiones de Turquía con Jean Schmidt.

En el octubre de 2010, un tribunal federal rechazó la petición de David Krikorian.

En el junio de 2010, Jean Schmidt archivó un pleito de 6.8 millones de dólares contra David Krikorian.

En el julio de 2011, el Comité del Ética de la Casa anunció que investigaba acusaciones que Schmidt había aceptado aproximadamente 500,000$ en servicios jurídicos libres de un grupo de presión turco-americano. Schmidt dijo que no había recibido una cuenta para los servicios jurídicos antes mencionados, y que había estado esperando durante más de un año la dirección del comité del ética del procedimiento apropiado a pagar la cuenta. En el agosto de 2011, el Comité del Ética dio su decisión, creyendo que el pago del grupo de presión para servicios jurídicos en relación a sus medidas contra Krikorian había sido impropio, y ordenar de Schmidt reembolsar el grupo 500,000$.

El 21 de septiembre de 2011, los Ciudadanos para Responsabilidad y Ética en Washington añadieron que Schmidt a su lista "más corrupta" para "acepta cientos de miles [ing] de dólares en servicios jurídicos libres de abogados contratados por un grupo de presión que apreció su ayuda legislativa" así como "fallan [ure] para relatar los servicios jurídicos libres como regalos en sus formas de revelación. "http://www.citizensforethics.org/mostcorrupt/entry/Jean-Schmidt-report En el octubre de 2011, el EQUIPO solicitó que el Office del Ética del Congreso investigue si Schmidt mintió al Comité del Ética de la Casa en cuanto a preguntas en servicios jurídicos libres.

Vida personal

Schmidt y su marido, Peter W. Schmidt tiene un niño, una hija, Emilie (nacido en 1978). Un Católico, ha sido una miembro de la iglesia de Elizabeth Ann Seton desde 1978. Es una maratoniana.

Schmidt es un miembro de la Cámara del comercio del condado de Clermont, el condado de Clermont 20/20 Comité, Liga del condado de Clermont de Votantes de Mujeres, el condado de Clermont Sociedad Agrícola, Asociación del Municipio del condado de Clermont y la Cámara del comercio del Municipio de Milford-Miami.

Se eligió al presidente del Mayor Derecho Cincinnati a la organización de la Vida en 2005. Schmidt es un fideicomisario de la Biblioteca del condado de Clermont, habiendo servido antes a partir de 1980 hasta 1992 y 1994 a 2000. Se volvió a nombrar al consejo en 2005. También es una directora del Hospital de Piedad Consejo de Clermont Foundation.

Enlaces externos



Buscar